Le W-Log

Comme chaque année depuis la parution de JFK, le dernier témoin, j’effectue le voyage à Montréal afin de faire découvrir mon travail à mes lecteurs du Québec.

Et comme chaque année, j’en reviens heureux et habité par des envies d’installation du côté de la Belle Province.

Alors, comme je l’ai fait pour Paris, voici en quelques points forcément réducteurs, les moments forts de mon passage à Montréal…

- J’ai raté Paul Arcand. Nous nous sommes parlés au téléphone, il m’a ouvert les portes de son émission mais des problèmes d’avions ont empêché ma présence physique. Je le regrette d’autant plus que Paul est un fidèle. Je me souviens ainsi, depuis Paris, être intervenu chez lui pour Mafia S.A.

- Les même problèmes ont retardé d’une semaine mon passage à Tout le monde en parle. J’ai du me décommander quelques heures avant l’enregistrement plaçant Guy A. Lepage et son équipe dans une position délicate. Et le plus fou, c’est que cela ne les a pas empêché de m’inviter la semaine suivante !

- Tout le monde en parle donc… Grand bonheur. En coulisses, je retrouve Mélanie dont la gentillesse est unique. Un mot, un geste, Mélanie rassure, cajole et vous place dans la situation idéale avant de vous lancer sur le plateau.
Là, avant de serrer la main à Guy, il y a le public qui vous porte et va continuer à le faire tout au long de l’entretien. Même lorsque vous tentez une blague foireuse qui ne résistera pas aux ciseaux du montage.

-L’entretien passe à une vitesse effarante. Guy A. a bien fait son travail, les questions sont précises. De son côté, Dany Turcotte a affuté ses bons mots. Et, grand moment de fierté, m’offre une de ses cartes bon client. Qui trône depuis sur mon bureau !

- L’avantage de ce genre d’émission, c’est qu’elle permet l’échange avec d’autres invités. Il y a là Robert Charlebois qui malgré le temps et les rides semble toujours le même. Gilles Proult, un vétéran de la radio, monte à la charge à plusieurs reprises. L’échange est courtois mais musclé. Beau jour, il m’invite le lendemain dans son émission. L’échange devait durer sept minutes. Il est gonflé à une demi-heure puis passe à soixante minutes de direct de haute voltige. Grand moment pour moi lorsque Gilles invite les auditeurs à téléphoner et que, pour la première fois, je me retrouve face à mes lecteurs canadiens.

- L’avant-dernier invité de l’émission était Yves Simoneau. Yves est un réalisateur de grand talent qui a réussi un exploit peu commun : s’imposer à Hollywood !
Son travail sur Bury my heart at Wounded Knee est tout simplement énorme. Et je le dis d’autant plus volontiers que j’étais un fan du film avant de faire sa connaissance.
Mais le plus fou est ailleurs. Yves a beau avoir conquit Hollywood, amassé les récompenses, il est resté un mec bien. Et c’est rare.
Le repas d’après enregistrement jusque tard dans la nuit avec Guy et Yves restera comme un souvenir unique. Un moment d’exception.
Et depuis, qu’une seule envie, travailler avec ces deux-là !

- Que dire du plaisir de retrouver mes amis de chez Flammarion Quebec ? Merci donc à Guy, Jean-Michel, Louise et bien entendu, plus encore à Alain-Napoléon pour sa patience, sa bonne humeur et son talent.

- Deuxième passage chez Denis Levesque sur LCN. Le premier remonte à Toxic. Et là encore, le travail est impeccable. L’heure passe très vite. Merci donc à lui et à Bruno, son recherchiste.

- En parlant de fidélité, que dire de Benoit Perron ? Son intérêt pour mon travail remonte à JFK, autopsie d’un crime d’État en…1997 ! Et donc, une nouvelle fois pour la radio universitaire de Montréal, nous avons conversé pendant soixante minutes. Et comme d’habitude, nous nous sommes donnés rendez-vous pour le prochain…

- Sur Radio-Canada, double passage la même journée. Le matin, c’est Christiane Charrette qui me reçoit. Nous parlons d’abord de Toxic puis de Marilyn, le dernier secret. La transition est un art qui ne s’improvise pas !
L’émission est aussi l’occasion de rencontrer Jordan LeBel, professeur à l’université de Cornell et spécialiste du goût.
Et puis, puisque le monde est petit, dans l’après-midi, je prend sa place au micro de l’émission de Desautels.

- Dernier souvenir, plus personnel, ma soirée du vendredi soir. Invité dans les coulisses de l’émission de radio Pleine Lune. Là, une fois par moi, sur la scène des locaux d’Énergie, le groupe rock des Porn Flakes invite des personnalités de Montréal à prendre le micro et pousser la chansonnette. Le tout animé avec talent par Genevieve Borne. Je découvre ainsi Marco Calliari qui loin de son répertoire de crooner rital se lance dans du heavy metal. Entre deux titres, je discute avec lui et m’annonce sa prochaine tournée à Paris. Vous pouvez y aller les yeux fermés, Marco est une bête de scène.
Grand moment aussi lorsque Guy A., en plein solo de gazoo, rend “hommage” à Supertramp. Le plaisir est évident et partagé par la salle.
Une poignée de tapas plus tard, je rentre fourbu mais heureux à mon hôtel.
L’avion est pour dans quelques heures…

C’était ma dernière entrevue à Paris.
La journée avait été longue et j’étais un petit peu en retard.
J’ai retrouvé Virginie dans la cave de la place du Théatre du Panthéon.
Drôle d’endroit pour une rencontre.
Nous avons parlé quelques minutes et puis je me suis installé face à la caméra.
Une trentaine de minutes d’entretien.
Des répétitions, des hésitations, de la confusion, quelques fous rires.
Et au final, deux petits films qui ressemblent à tout ce que fait le
Comme quoi, le talent n’a jamais été une question de moyens…
Merci et bravo.

Nouvelles révélations sur la mort de Marilyn Monroe (1)
Vidéo envoyée par bakchichinfo

Bakchich.info interviewe William Reymond, auteur chez Flammarion de “Marilyn : le dernier secret”. Qui apporte de nouvelles révélations sur la mort de la plus célèbre blonde de l’Histoire.

Nouvelles révélations sur la mort de Marilyn Monroe (2)
Vidéo envoyée par bakchichinfo

bakchich.info interviewe le journaliste William Reymond, auteur chez Flammarion de “Marilyn, le dernier secret”, sur les nouvelles révélations qu’il apporte sur les circonstances de la mort de Marilyn Monroe.

Retour à Dallas après neuf journées à Paris.

Le temps de pas grand chose et de beaucoup à la fois.

Pour au final en retenir quelques souvenirs en vrac :

- Marilyn est de partout. Graffiti sur un mur en remontant le Boulevard St-Michel, carte postale warholisée dans une échoppe pour touriste et icône détournée vendant des sacs à main.

- Dimanche. Il fait beau. Quelques heures à flaner du Luxembourg aux rives de la Seine. Ces jours-là, Paris est la plus belle du ville du monde.

- Lundi. Passage sur I-Télé. Plateau du matin, ambiance décontractée. Le sourire de Nathalie Ianneta, la gentillesse rassurante de Laurent Bazin.

- Troisième invitation sur le plateau du Fou du Roi de Stéphane Bern. Toujours le même plaisir. Et puis, j’ai croisé Didier Porte en coulisses. Séquence nostalgie…

- Sur France Bleu Paris, Olivier Daudé maitrise le sujet et le sens du suspens. Que du bonheur.

- Visite par les nouveaux locaux de Radio Beur. Philippe Robichon est fidèle au rendez-vous et ce n’est même pas la sonnerie d’un portable en plein milieu de notre interview qui le désarçonne. Pro le Philippe.

- Chez Flammarion, de la cave à la salle des auteurs, rencontres multiples avec la presse régionale et francophone. Le livre plait et, au delà de l’enquête, tous me parlent de son rythme, de la qualité de son écriture. Je suis un auteur comblé.

- Jeudi soir. Chez Allard. Foie gras divin et gigot d’agneau. Mais une bonne assiette et une grande bouteille ne seraient rien sans les amis accompagnant ce moment. Thierry, Soizic et Gilles. Alors, forcément, on parle des prochains livres. Et l’alcool aidant, tout devient génial.

- Le Pub St Germain est devenu ma cantine. Mon Iphone a trouvé sa borne et moi un lieu qui me plait.

- Plateau partagé avec Hélène Ségara qui a la délicatesse de se souvenir que ce n’est pas la première fois. Nous nous étions déjà croisé chez Ardisson où j’étais venu parler de JFK. Le monde est petit…

- Vendredi matin, séance photo sous le Pont Neuf avec Arnaud Février. Pas forcément ma spécialité mais Arnaud rend la chose facile.

- Vendredi soir. Second passage par le Friday verre de Christian et Fred. La boucle de ceinturon made in USA de Jean-Pierre, l’énergie de Christohphe … Rencontres, rires et Ruinart rosé. C’est certain, vendredi prochain, je vais être en état de manque. A quand Maedias USA ? Et un séminaire à Austin ?

- Plateau sur LCI. Olivier Assayas est là et il a l’air aussi géné que moi. L’émission débute par une conversation interminable sur les défilés de mode. J’ai du mal à voir ce que nos deux expertes décrivent.

- RTL. Discussion passionnée avec Bernard Lehut pour Les livres ont la parole. Talent, gentillesse, sympathie et donc plaisir. Merci.

- Vol de retour. Et double visionnage de Michael Clayton. Distribution remarquable en commençant par George Clooney. Un million d’idées nouvelles de réalisation et de construction du récit. Plus que jamais j’ai envie de faire du cinéma.

- Lundi. Paris est déjà un souvenir. Entretien téléphonique avec une journaliste du Journal de Montréal. Dans quelques jours, je m’envole pour le Québec.

Deuxième bande annonce accompagnant la sortie de Marilyn Monroe, le dernier secret.
Intitulé Les acteurs, il présente les différents personnages suspectés d’une part de responsabilité dans la mort de Marilyn.
Reste à déterminer, ce qui appartient à la légende et à la réalité…
Le livre, justement, apporte ces réponses.

Marilyn Monroe, le dernier secret - Les acteurs
Vidéo envoyée par WilliamReymond

Marilyn Monroe, le dernier secret
Vidéo envoyée par WilliamReymond

Une présentation en images réalisée par son auteur de Marilyn, le dernier secret. Enquête publiée chez Flammarion où à l’aide de documents rares et témoignages inédits, William Reymond répond de manière définitive à l’ensemble des questions de l’énigme Monroe.

Le 25 février dernier, Le Journal du Dimanche m’ouvrait ses colonnes dans le cadre de la rubrique Franc-Parler. Il s’agit pour l’instant du seul article de presse écrite consacré à Toxic.

Cette absence n’est en rien le fruit du hasard. Ni l’illustration d’une obsession monomaniaque de l’écrit pour la campagne présidentielle. Non, la vérité est beaucoup plus simple : l’industrie agro-alimentaire est un des premiers annonceurs publicitaires du pays. Et, à défaut de lecteurs, la presse écrite a un besoin vital de l’argent de la pub.

Et il ne s’agit ni de paranoïa ni d’aigreur. J’ai assisté à deux coups de téléphones de journalistes confus, expliquant que la régie pub de leur magazine ne souhaitait pas que l’on parle du livre. Un ami de confiance, suffisamment bien placé pour être au fait de ce genre de décisions m’a également fait part des même…obligations.

Rien de neuf à tout cela. L’indépendance et la liberté de la presse ne sont que des illusions. Et c’est pour cela que je préfère écrire des livres. Et maintenant, utiliser internet afin de communiquer sans filtre.

Mais revenons au JDD qui non seulement a décidé de publier mon texte mais qui de plus n’a demandé aucune modification me laissant libre de mes propos.

J’ai décidé aujourd’hui de partager ce texte avec vous dans sa version intégrale .

Bonne lecture …

“L’obésité augmente beaucoup plus vite depuis 1992 chez les agriculteurs ou les ouvriers que chez les cadres et les professions intellectuelles supérieures. Ainsi moins un individu est diplômé, plus il a de chances d’être obèse.”
L’étude publiée ces derniers jours par l’Institut national de la Statistique et des études économiques (INSEE) confirme que la France suit une évolution semblable au reste de la planète. En effet, la crise mondiale d’obésité est un terrible facteur d’inégalités. Créant de fait, un régime de ségrégation, elle touche d’abord les plus pauvres d’entre nous.

L’ampleur du tour de taille est proportionnellement inversée à celle du porte-monnaie. Une notion confirmant le rôle déterminant joué par notre pouvoir d’achat sur notre bonne santé. Car les conclusions de l’INSEE ne veulent rien dire d’autre que cela : privés de l’accès à une alimentation plus saine, les ménages français les moins aisés souffrent plus de l’obésité. Et l’obésité n’est que la face visible d’un terrible iceberg sanitaire. La crise s’accompagne de l’augmentation des maladies cardio-vasculaires, des cas de diabètes frappant de plus en plus jeune et même de certains cancers.

Au delà de la confirmation de cette inégalité, le rapport de l’INSEE, sans en saisir totalement la portée, remarque également “que de plus en plus de personnes suivent un régime amaigrissant”. C’est ce paradoxe qui est à l’origine de mon enquête et des travaux de dizaines de scientifiques que j’ai pu rencontrer. Le point de départ est simple : les deux préceptes plein de sens du “mangez moins-bougez plus” sont insuffisants à expliquer l’ampleur, la fulgurance et la continuité de la crise mondiale d’obésité.

Et que de fait, il est devenu nécessaire de se pencher sur le contenu de nos assiettes.
Ces trente dernières années, poussée par une impressionnante révolution technologique, notre alimentation a radicalement changée. Devenue essentiellement industrielle, elle porte en elle les germes de nos maux.
Au delà de la remise en cause de certains produits et mode de consommation, c’est sur certains ingrédients que l’attention de nos autorités de régulation doivent désormais se pencher. Ainsi, certains conservateurs ont des actions prouvées sur notre ADN. D’autres pesticides sont cancérigènes.

Mais l’exemple le plus dérangeant, peut-être parce qu’il frappe d’abord nos enfants, est celui de l’acide gras trans. Cette huile, partiellement hydrogénée, est utilisée massivement dans la préparation des viennoiseries, des barres chocolatées, de certaines céréales et à la cuisson des frites de la restauration rapide. Depuis quinze ans, plus personne n’ignore les effets dévastateurs de ce produit bon marché sur notre santé. Il est d’ailleurs interdit au Danemark et, depuis le 1 janvier dernier, à New York. L’explication est sans appel : la consommation d’acide gras trans est responsable de 100 000 décès par an aux États-Unis. En France, le produit est toujours autorisé. Pourtant comme le remarquait l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa), une partie de la jeunesse française en consomme désormais autant que les jeunes Américains.

Si manger doit redevenir un acte de démocratie directe, un réveil citoyen n’est malheureusement pas suffisant pour éviter les pièges de notre assiette. Il faut ainsi, en pleine campagne présidentielle, que notre environnement alimentaire devienne une cause nationale.

Le plus vite sera le mieux.

Ce soir, j’ai envie de vous demander d’aller au cinéma.

Demain, dans une poignée de salles, sort un remarquable documentaire.
Si vous avez lu et aimé Toxic, si le présent et le futur de votre alimentation vous intéresse, vous devez voir Notre pain quotidien.
Nikolaus Geyrhalter a réussi, avec poésie, a mettre en image les coulisses de l’industrialisation de notre nourriture. Des images fortes où il est question de pesticides et d’élévage à la chaîne.

Un peu comme si une partie de Toxic venait de s’emparrer du grand écran.

Notre pain quotidien ne bénéficie pas du réseau publicitaire et marketing habituel. KMBOFilms est un jeune diffuseur qui a besoin de votre aide.
Donc à vous de jouer, diffusez ce message, parlez-en autour de vous et surtout, si Notre pain quotidien est projeté près chez vous, ne manquez pas un grand film.

Merci de votre fidélité,

William

Mon passage par On en parle sur LCI reste un des moments clés de la présentation médiatique de Toxic. Pourquoi ? D’abord parce que Valérie Expert a lu le livre avant de me rencontrer. Et elle l’a aimé. Et cette sincérité là passe très bien en télévision.
Ensuite, elle est passionnée par le sujet. N’a pas besoin de se référer à des fiches écrites par un assistant de l’ombre. Et cette passion passe encore mieux à la télévision.
Vous l’aurez compris, toutes les conditions étaient réunies pour réaliser une interview de qualité.
En tout cas, c’est comme cela que je l’ai vécu.
Bon visionnage

William

P.S : A partir de lundi 4 mars, le site Toxicfood.org sera mis à jour très fréquement. Les dessous du lancement du livre bien sur ( et un passage … surprenant chez Stéphane Bern) mais aussi et plus important des tas de conseils. Et puis, surtout, la prochaine étape de la reconquète de nos assiettes.

Technorati Profile

La voici, la voilà… Un mois avant la sortie en librairie, le texte du quatrième de couverture de Toxic, mon prochain livre :

En trente ans, à notre insu, l’alimentation a changé dans des proportions dramatiques. Désormais les fruits et légumes sont chargés de pesticides cancérigènes, les desserts saturés en acides gras nocifs, certaines saucisses entraînent des mutations de l’ADN humain et des steaks hachés contiennent de la viande de… quatre cents vaches différentes !

Science fiction ? Activisme ? Paranoïa ? Non, rien de tout cela mais une réalité établie et confortée par de nombreuses études scientifiques. Qui aboutissent à la même conclusion : suivant l’exemple américain, l’espérance de vie de nos enfants sera plus courte que la notre.

Des conséquences de l’épidémie mondiale d’obésité à la dure réalité de l’élevage industriel, des véritables raisons de la multiplication de certains cancers à l’ampleur des risques encourus à chaque coup de fourchette, Toxic révèle comment nous en sommes arrivés là. Et comment nous pouvons en sortir, à condition de réagir. Vite.

Après l’affaire Dominici, l’assassinat de JFK et les secrets de Coca-Cola, William Reymond révèle la face cachée de notre alimentation quotidienne.
Une chose est sûre : après avoir lu cet ouvrage, vous ne regarderez plus jamais votre assiette de la même façon…

Voici le texte de la quatrième de couverture de Toxic. Sortie le 23 février prochain…

En trente ans, à notre insu, l’alimentation a changé dans des proportions dramatiques. Désormais les fruits et légumes sont chargés de pesticides cancérigènes, les desserts saturés en acides gras nocifs, certaines saucisses entraînent des mutations de l’ADN humain et des steaks hachés contiennent de la viande de… quatre cents vaches différentes !

Science fiction ? Activisme ? Paranoïa ? Non, rien de tout cela mais une réalité établie et confortée par de nombreuses études scientifiques. Qui aboutissent à la même conclusion : suivant l’exemple américain, l’espérance de vie de nos enfants sera plus courte que la notre.

Des conséquences de l’épidémie mondiale d’obésité à la dure réalité de l’élevage industriels, des véritables raisons de la multiplication de certains cancers à l’ampleur des risques encourus à chaque coup de fourchette, Toxic révèle comment nous en sommes arrivés là. Et comment nous pouvons en sortir, à condition de réagir. Vite.

Après l’affaire Dominici, l’assassinat de JFK et les secrets de Coca-Cola, William Reymond révèle la face cachée de notre alimentation quotidienne.
Une chose est sûre : après avoir lu cet ouvrage, vous ne regarderez plus jamais votre assiette de la même façon…

Autant vous prévenir d’entrée, si la lecture de quelques lignes de jérémiades sûrement injustifiées est un exercice douloureux, alors autant éviter cette nouvelle entrée de mon blog. Car, voilà, je vais me plaindre.

Pas de vous et encore moins de ces deux heures passées à répondre à 49 mails afin de tenter d’épurer mon retard ( vu le flux permanent des arrivées, c’est une tentative perdue d’avance mais bon, autant s’en donner l’illusion).
En fait, cela même été plutôt agréable. Frustrant aussi. Car finalement, par manque de temps, mes réponses manquent parfois de l’attention que vos courriers méritent. Mais, comme un de vous me l’a écrit, c’est mieux que rien.

Mais aujourd’hui, je n’ai pas envie de vous parler de myspace, du retard dans les réponses aux commentaires, à la non mise à jour de mon profil et de son design. Aujourd’hui, et là aussi afin de répondre à certaines demandes, j’ai décidé de vous faire partager mon quotidien d’auteur. Du moins, la partie où il se passe des choses. Pas celle où, durant des heures, je fixe stupidement l’écran de mon Mac à tenter de capter la musique des mes mots.

Dans un mois donc, Toxic sera en librairie. Cela fait dix ans que Flammarion publie mon travail et cela devrait continuer ainsi un bon moment encore. Mais bon je m’égare. Je garde la séquence nostalgie pour mes vieux jours. Il est encore trop tôt pour parler comme un ancien combattant.
Revenons donc à nos moutons…

L’écriture n’est qu’une étape. Elle suit le travail d’enquête et de recherches. Mais surtout elle précède le reste. Le reste ? Oui, ce que je suis en train de terminer maintenant. D’abord, il y a les échanges avec mon éditeur, l’intégration ou pas de ses suggestions. Avec Thierry Billard nous travaillons ensemble depuis Dominici non coupable. La collaboration est facile, rodée. Ses idées sont très généralement bonnes. Et pour tout dire, ce regard extérieur est essentiel. Lorsque l’on passe plusieurs mois le nez dans le guidon, il est difficile d’avoir le moindre recul sur son travail. Certes, j’ai bien une idée, un sentiment. Mais, il est bon de savoir que parfois ce qui me parait évident ne l’est pas pour un autre.

Ensuite, le manuscrit passe entre les mains de l’avocat. J’ai pas à me plaindre non plus de ce côté là. Flammarion m’a toujours suivi me donnant même un espace de liberté que je considère comme unique. Aucun de mes livres n’a été “censuré”. Et d’ailleurs, malgré une législation de plus en plus complexe, je ne pense pas que cela ait été le cas pour d’autres ouvrages.

Il y a également le travail sur le cahier iconographique. Depuis Coca-Cola, l’enquête interdite, le cahier est en couleur. J’adore cet ajout visuel. Et, si comme l’on dit, une photographie vaut mille mots, alors le cahier de Toxic va parler haut et fort.

Il faut également terminer la couverture. Le sous-titre. Le texte du bandeau rouge. Même s’il reste la prérogative de l’éditeur, c’est moi qui vais devoir l’assumer. Puis, vient l’exercice délicat de la conception du texte de quatrième de couverture. Ces quelques lignes censées déclencher la pulsion d’achat chez le lecteur, qui attiré par le livre, va rapidement jeter un ..il dessus. 1000 signes donc pour tenter de séduire. Il n’y a pas de recette magique. On tente un truc, puis deux, trois. On garde ceci, enlève cela et vogue le navire…

Arrive enfin l’épreuve des épreuves. Après un dernier passage sous les yeux avisés d’une correctrice, le livre est mis à la composition. C’est l’ultime étape avant son impression. Sa forme est donc celle que vous découvrirez en librairie. Avant de signer le bon à tirer, il faut donc relire une dernière fois. Et autant le dire, j’ai beaucoup de mal avec cela. D’abord parce que je connais la fin. Si vous saviez le nombre de manuscrits inachevés qui peuplent mes placards pour cette même et stupide raison. Une fois que je connais la fin de mon histoire, écrire n’est même plus amusant.
C’est pour cela que j’ai écrit Rouge Lavande, mon premier polar, en quelques jours. Afin que mes doigts aillent plus vite que mon imagination.

Il faut donc relire et traquer la faute. D’autant plus difficile que j’ai le sentiment de connaître déjà par c..ur ses lignes. Mais bon, la brigade en ramasse quand même. Une modification par ci, un changement par là. Voilà, j’ai terminé hier. Le livre devrait partir en fabrication à la fin de la semaine.

La prochaine étape commence. Celle de la promotion. Mais je garde cela pour une prochaine fois.
A bientôt

William

Voici la copie d’un texte que je viens de poster sur le blog de ma page [url=http://www.myspace.com/williamreymond]MySpace[/url]
J’ai pensé que cela pourrait être intéréssant.

Coca-Cola ou Toxic ?

Afin de répondre au premier commentaire posté sur ma page ( merci Psycho), j’ai décidé d’inaugurer ce blog. Pas par esprit de contestation mais tout simplement parce que je n’ai pas trouvé comment répondre directement dans les commentaires.
Alors la question était de savoir quel était mon conseil de lecture entre Toxic et Coca-Cola, l’enquête interdite.

Déjà, si l’envie de me lire est pressante, il faut mieux opter pour le Coca-Cola. Le livre est disponible. Ce qui n’est pas le cas de Toxic qui sortira seulement le 20 février prochain.
En plus, Coca-Cola, l’enquête interdite est disponible aux éditions J’ai Lu qui, pour une fois, ont fait un bon travail, en reproduisant entre autres le cahier photos en couleur.
Pour ma part, question de confort, je préfère lire dans l’édition originale, plus grand format.
Mais bon, le format poche est option économique. Et cela permet de diffuser plus largement mon travail.

Maintenant, imaginons que Toxic soit disponible. Lequel conseillé ? Je vais dire Toxic. Et pas seulement parce que l’on a toujours une tendresse particulière pour le petit dernier.
Mais parce que, sans prétention, je considère son message plus important.
Toxic est une plongée effrayante et étonnante dans le quotidien de notre nourriture. Il y est question d’obésité, de malbouffe, de maladies, d’éthique, de choix citoyens, de responsabilité et d’un avenir guère brillant. J’espère que Toxic sera une sorte de réveil pour mes lecteurs. Qu’après avoir terminé, ils décideront de reprendre leur alimentation en main et de cesser de la confier aux grands groupes agro-alimentaires.

Résolution # 47 : faire vivre le blog !
En attendant :